央廣網北京10月6日消息(記者杜希萌)據中國之聲《新聞晚高峰》報道,離世已經47年的清朝末代皇帝溥儀不會想到,近期的一部話劇讓他的故事成為關註對象。最近幾天,溥儀後人因為北京人民藝術劇院正在上演的原創話劇《公民》,頻頻發聲,他們表示這部話劇醜化了溥儀的形象,要求人藝方面做出公開道歉。
  此前,電影《孔子》被其後代認為有損孔子萬世師表的形象,要起訴《孔子》劇組;戲曲理論家齊如山的後人認為電影《梅蘭芳》中,邱如白涉嫌歪曲齊如山的形象,因此致函柏林電影節組委會,要求撤銷《梅蘭芳》的參評資格。電影戲劇和名人後代的是非不斷,到底是什麼原因讓藝術和現實糾葛不清?演繹歷史人物,如何才算合理?
  1959年12月4日,愛新覺羅·溥儀得到特赦,走出撫順戰犯管理所,開啟了他人生的新階段。而在9月中旬上演的人藝新劇《公民》也把這個時間作為末代皇帝走向“公民”身份的起點。但卻有人表示,劇中大量虛構情節,嚴重歪曲了事實,醜化了溥儀的形象。黎園,自稱溥儀胞弟——愛新覺羅溥任特別授權代理人,就對《公民》提出多項質疑。
  黎園:第一是醜化了溥儀,比如說他在舞臺上脫褲子,這個不符合道理的,這感覺就是在嘩眾取寵。再一個,愛新覺羅家族的人給他下跪的問題,這個也是不可能的,因為溥儀在成功改造後,是根本沒有想再當皇帝的。
  黎園認為,溥儀作為末代皇帝,身上被刻上了特殊的標簽,對於他的故事,應該尊重歷史和溥儀後人的意見。
  與此同時,溥任之子金毓嵐,末代皇后婉容侄女郭曼若也先後公開表示,希望與人藝溝通修改劇本,並就醜化溥儀等人內容做出道歉。
  但擔任話劇《公民》歷史指導的吉林省社科院研究員王慶祥則表示,本劇在重大史實上不存在歪曲。
  王慶祥:溥儀《公民》這個戲里是為了表現他內心思想的成功改造。劇情里虛構的部分肯定是有,但是在根本上符合歷史真實,幾個重要的內容都是有歷史史實的,比如說有一些遺老給他磕頭,這個是有歷史根據的。
  對於上述爭議,北京人藝相關負責人表示,話劇《公民》不會停演,人藝方面也不會針對此事作出特別的處理。編劇孟冰此前則表示,話劇內容確實存在虛構,願意文責自負。
  相比於雙方的爭執,也許觀眾的感受更加直觀。在3日剛剛觀看《公民》的賈小姐表示,話劇中的一些誇張情節,在觀劇後都會慢慢淡去,但是對劇情中心的感受反而更加強烈,更能感受到溥儀這個逐漸遠去的人物,跌宕的一生。
  賈小姐:情節我覺得設計的挺不錯的,裡面很多東西,包括他內心的獨白挺真實的,能感受到溥儀是之前的他和現在的他內心也有矛盾,慢慢變成公民。
  有法律界人士表示,歷史人物,名人傳記類影片或戲劇創作無須經過名人後代授權,但如果內容確實存在失實,名人及其後人擁有追討名譽權的權利。
  對於歷史的演繹,如何恰當把握,清華大學新聞與傳播學院常務副院長尹鴻認為,虛構和改編的目的是重要的評判標準。
  尹鴻:現在有些改編其實和它是不是歷史事實沒有什麼關係,所以說這種問題在於,你虛構的目的是什麼,不應該是迎合某種獵奇的嚮往,而去戲說歷史。
  明天,這部引發了各方關註的大戲即將結束演出,但因它而來的種種爭論卻仍然沒有畫上一個句號。藝術和現實,如何在糾葛中取得平衡,仍然需要尋找答案。  (原標題:北京人藝話劇《公民》熱演 溥儀後人質疑劇情失實)
創作者介紹

汽車貸款

za90zamzla 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()