汽車貸款

　　央廣網北京10月6日消息（記者杜希萌）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，離世已經47年的清朝末代皇帝溥儀不會想到，近期的一部話劇讓他的故事成為關註對象。最近幾天，溥儀後人因為北京人民藝術劇院正在上演的原創話劇《公民》，頻頻發聲，他們表示這部話劇醜化了溥儀的形象，要求人藝方面做出公開道歉。
　　此前，電影《孔子》被其後代認為有損孔子萬世師表的形象，要起訴《孔子》劇組；戲曲理論家齊如山的後人認為電影《梅蘭芳》中，邱如白涉嫌歪曲齊如山的形象，因此致函柏林電影節組委會，要求撤銷《梅蘭芳》的參評資格。電影戲劇和名人後代的是非不斷，到底是什麼原因讓藝術和現實糾葛不清？演繹歷史人物，如何才算合理？
　　1959年12月4日，愛新覺羅·溥儀得到特赦，走出撫順戰犯管理所，開啟了他人生的新階段。而在9月中旬上演的人藝新劇《公民》也把這個時間作為末代皇帝走向“公民”身份的起點。但卻有人表示，劇中大量虛構情節，嚴重歪曲了事實，醜化了溥儀的形象。黎園，自稱溥儀胞弟——愛新覺羅溥任特別授權代理人，就對《公民》提出多項質疑。
　　黎園：第一是醜化了溥儀，比如說他在舞臺上脫褲子，這個不符合道理的，這感覺就是在嘩眾取寵。再一個，愛新覺羅家族的人給他下跪的問題，這個也是不可能的，因為溥儀在成功改造後，是根本沒有想再當皇帝的。
　　黎園認為，溥儀作為末代皇帝，身上被刻上了特殊的標簽，對於他的故事，應該尊重歷史和溥儀後人的意見。
　　與此同時，溥任之子金毓嵐，末代皇后婉容侄女郭曼若也先後公開表示，希望與人藝溝通修改劇本，並就醜化溥儀等人內容做出道歉。
　　但擔任話劇《公民》歷史指導的吉林省社科院研究員王慶祥則表示，本劇在重大史實上不存在歪曲。
　　王慶祥：溥儀《公民》這個戲里是為了表現他內心思想的成功改造。劇情里虛構的部分肯定是有，但是在根本上符合歷史真實，幾個重要的內容都是有歷史史實的，比如說有一些遺老給他磕頭，這個是有歷史根據的。
　　對於上述爭議，北京人藝相關負責人表示，話劇《公民》不會停演，人藝方面也不會針對此事作出特別的處理。編劇孟冰此前則表示，話劇內容確實存在虛構，願意文責自負。
　　相比於雙方的爭執，也許觀眾的感受更加直觀。在3日剛剛觀看《公民》的賈小姐表示，話劇中的一些誇張情節，在觀劇後都會慢慢淡去，但是對劇情中心的感受反而更加強烈，更能感受到溥儀這個逐漸遠去的人物，跌宕的一生。
　　賈小姐：情節我覺得設計的挺不錯的，裡面很多東西，包括他內心的獨白挺真實的，能感受到溥儀是之前的他和現在的他內心也有矛盾，慢慢變成公民。
　　有法律界人士表示，歷史人物，名人傳記類影片或戲劇創作無須經過名人後代授權，但如果內容確實存在失實，名人及其後人擁有追討名譽權的權利。
　　對於歷史的演繹，如何恰當把握，清華大學新聞與傳播學院常務副院長尹鴻認為，虛構和改編的目的是重要的評判標準。
　　尹鴻：現在有些改編其實和它是不是歷史事實沒有什麼關係，所以說這種問題在於，你虛構的目的是什麼，不應該是迎合某種獵奇的嚮往，而去戲說歷史。
　　明天，這部引發了各方關註的大戲即將結束演出，但因它而來的種種爭論卻仍然沒有畫上一個句號。藝術和現實，如何在糾葛中取得平衡，仍然需要尋找答案。　　（原標題：北京人藝話劇《公民》熱演 溥儀後人質疑劇情失實）